Damfotboll och politiska poäng

Krönika publicerad i KT/KK 2013 -07-27
I släptåg på fotbolls-EM för damer har friheten av ett öppet Internet visat sig
från sin allra unknaste sida. Där har ljusskygga figurer, med för det mesta
anonyma röster, gjort sina uråldriga manskrafter offentliga genom att håna och
nedvärdera damidrott i allmänhet och damfotboll i synnerhet. Språket är vidrigt
och synpunkterna stenåldersmässiga. Egentligen är det ofattbart att vi 2013
måste hantera denna tydligen så djupt rotade oro och rädsla bland vissa män.
För det är ju inte bara ett damidrottsproblem. Hela samhället genomsyras ju
fortfarande av det uråldriga faktum att männen ser sig som förmer än kvinnan.
Evolutionen är förvisso inte så snabb, så kanske tar det bara några tusen år
till innan vi kan se ett samhälle där alla får ta lika stor plats. Till dess
får vi inte ge upp tanken på alla människors lika värde.

Men, det är inte bara dessa uroxar som försöker samla pluspoäng nu under
Fotbolls-EM. Jag råkade av en slump få syn på ett litet pressklipp i NWT i
förra veckan. Ett stick från Smålandspostens ledarsida (moderat) som på temat
damidrott försökte ta politiska poäng. Jag citerar: ”De gamla socialistländerna
försökte ibland göra sken av att ha en långt framskriden damidrott. Efter
murens fall vet vi att det inte är sant. Världsnamnen man fick fram var
handplockade och tränade av staten att utgöra skyltdockor. Bakom fanns inga
fungerande seriespel eller folkrörelser. Sådant hade verkat destabiliserande på
en socialistisk statsordning. Därför är det ganska ironiskt att förbundskapten
Pia Sundhage inte sällan ger uttryck för romantiska idéer om socialistiska system.
Varken hennes egen imponerande karriär eller utvecklingen av damfotbollen till
en stark folkrörelse hade varit möjlig i ett sådant samhälle”.

Hm, jag undrar hur denne ledarskribent läst sina historieböcker egentligen.
Vilken folkrörelse med högeranknytning har någonsin främjat damidrott? De
flesta folkrörelser som växte fram under slutet av 1800-talet och framåt var
sprungna ur arbetarklassen. Den svenska damidrotten har vuxit fram under en
socialistisk, nästan 100-årig epok i vårt land, helt eller delvis styrt av
socialdemokrater (på den tiden även sossarna var ett socialistiskt parti). Har
ledarskribenten helt missat det? Visst har militära rörelser som eventuellt kan
anas sympatisera höger ut varit med om att främja svensk idrott och svenskt
friluftsliv, men då enbart manlig. Exempelvis startades Friluftsfrämjandet 1892
av några militärer under mottot ”Manlig idrott fädrens arv”. Högerfalangerna i
Sverige var även länge mot kvinnlig rösträtt, även om vissa moderata ledare i
modern tid tycks ha glömt även detta. Hade dessa högerkrafter fått fullt
fotfäste, gud hjälpe, så hade utvecklingen av folkrörelser, såsom
idrottsrörelsen sannolikt varit för män allena under lång tid.

Se också hur det stora landet i väst, som väl alltid stått moderaterna nära, har
organiserat sin idrottsrörelse. Där är det skolans värld och plånboken som
styr. Är du tillräckligt talangfull kan du få stipendium för att kunna idrotta
vidare, annars…..

Så, jag tror det är med stolthet som Pia Sundhage hyllar det socialistiska
systemet. Hennes rakrygghet vad gäller politisk ståndpunkt är friskt tycker
jag. Det finns ju de som tror och påstår att idrott och politik inte hör ihop.
Det är givetvis nonsens.

Varför damfotboll blivit så hatad är också en gåta. Alla accepterar att den
kvinnliga höjdhopparen är drygt 30 cm bakom den manlige. Varför jämförelsen med
manlig fotboll är så inrotad, ja det kan väl enbart ovanstående uroxar svara
på. Inte ens tjejernas eget förbund har ju hittills lyckats fullt ut.
BJÖRN REIMERS


Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *